Votre terrain au bord de la rivière est le dernier lien entre les terres agricoles, la forêt centrale et la zone d’aménagement à l’ouest. Le corridor se forme si les quatre propriétaires protègent leurs parcelles, mais la personne qui commence seule en supporte le coût si les autres aménagent. Analysez le premier résultat, repérez l’incertitude et choisissez un engagement ou une garantie. Observez les nouvelles décisions, puis testez votre dispositif face à la hausse des prix des terrains.
Chasse au cerf / jeu de l’assurance : découvrez pourquoi les groupes se coordonnent sur un équilibre coopératif de grande valeur ou sur un équilibre plus sûr de faible valeur.
Le déroulement du jeu
Choisissez d’abord d’aménager votre terrain, de le protéger en premier ou d’annoncer une intention conditionnelle, puis observez les quatre résultats. Sélectionnez un dispositif : un engagement de tous, une garantie pour les premiers participants ou un paiement pour la parcelle essentielle. Observez les changements de comportement, puis testez le corridor, les moyens de subsistance et la confiance face à la hausse des prix des terrains.
Lisez les préoccupations des quatre propriétaires et choisissez l’usage de votre terrain.
Choisissez un dispositif et observez la réaction des quatre propriétaires.
Comparez le corridor, les moyens de subsistance et la confiance après la hausse des prix.
Les personnes restent les mêmes, mais les conditions de l’accord changent la possibilité de relier les terrains. Voyez la peur d’être la seule personne à perdre laisser place à un corridor partagé. Rejouer avec un autre dispositif permet de comparer la façon dont la coopération se forme et les fragilités qui subsistent.
Découvrez la chasse au cerf, aussi appelée jeu d’assurance : la coopération crée davantage de valeur lorsque tout le monde participe. Comparez les décisions avant et après l’introduction d’un dispositif pour comprendre comment un engagement crédible et une protection contre les pertes des premiers participants peuvent changer les choix du groupe.
Quelle préoccupation votre dispositif a-t-il réduite, et pour qui ? Expliquez pourquoi la protection s’est poursuivie malgré la hausse des prix des terrains, puis repérez la charge qui subsiste. Servez-vous de cette découverte pour réfléchir à ce qui pourrait faciliter le premier pas dans un engagement collectif local.
Lisez non seulement qui ils sont, mais aussi ce qu’ils craignent et la condition dans laquelle ils protégeront. Ces règles sont vos preuves pour choisir une institution.
